在阅读here时，我一直在寻找新乘客5的性能测试。它变得更快。我试图找到其他资源来证实这一点，但没有成功。有没有人尝试安装它并看到区别？ 最佳答案 Passenger5在自定义选择的基准测试中得分更高，因为它有一个内置的缓存层(“turbocaching”)，可以避免在短时间内为相同的请求实际运行您的应用程序代码；它不会使您的实际应用程序代码运行得更快。此缓存层仅在某些受限情况下处于事件状态，并且在绝大多数实际情况下不太可能提供太多好处。如果您不小心，缓存层实际上可能最终会破坏您的应用程序-我演示了几个securityvulnera

我想弄清楚如何将用Ruby(Sass)编写的包捆绑到Cocoa应用程序(Objective-C，而不是RubyCocoa)中供我执行(通过NSTask很好，除非有是桥接ObjCCocoa的简单方法，我不知道)。Sass包是您必须安装的东西，使用“geminstall”或“rakeinstall”——这样做会在我的~/.gem目录中放置吨文件。因为我希望任何安装了我的基于Cocoa的应用程序的人都能够从我的应用程序中执行这个工具，我不想让用户经历安装任何额外的过程，所以我希望能够将我需要的所有内容嵌入到我的应用程序包的Resources目录中。但是，我对Ruby的内部结构和结构不是那么熟

在为一些与JRuby中的临时文件交互的代码运行单元测试时，我有时会得到以下信息:Exception:java.lang.ThreadDeaththrownfromtheUncaughtExceptionHandlerinthread"Thread-6395"它似乎没有引起任何问题，但这是怎么回事，我如何确定它发生在哪里？我尝试打开-d，但这并没有给我异常的堆栈跟踪。 最佳答案 FWIW:这可能与http://jira.codehaus.org/browse/JRUBY-7074有关.我偶尔会在不使用反引号但调用系统的JRuby程序中

我即将将我的测试自动化语言从Java更改为Ruby(我有一份新工作，其中Ruby更适合技术堆栈)。我在Java和Webdriver方面有很多经验，但可以看到Watir和Capybara等包装器在Ruby中的使用似乎比直接访问WebdriverAPI更多。我对使用此类库的关注是性能。我通常会尝试将第三方网格(例如Saucelabs)集成到我的测试框架中，但了解到selenium网络元素对象的缓存很重要，因为不断查找元素会对性能产生影响。如果我使用像Capybara这样的库，我会失去控制缓存策略的能力吗？我之前调查过Geb，发现该框架不断地重新创建网络元素而不是缓存，并且它在更改该行为方面

什么目的可以anonymousmodules在Ruby应用程序服务？这个概念本身很容易掌握，但我无法想象你有任何理由使用这样的东西。他们解决了什么问题？ 最佳答案 这里有一个更普遍的原则。PhilKarlton有句名言:"Thereareonlytwohardproblemscomputerscience:cacheinvalidationandnamingthings."所以，命名事物是困难的。这意味着如果我们可以不命名某物，我们就应该这样做!或者，如果您换个角度来看:如果给事物命名很难，那么给事物命名就意味着它很重要。但有时，我

我是Ruby/Rails新手。这是一个令我困惑的问题:我们能否从API文档中找到Rails中某个类的确切模块列表混合？例如，如果我们有一个ActiveRecord::Base子类的实例，我们可以在这个类中使用validates方法，如下所示:classProducttrueend从railsapi文档我们可以发现validates属于ActiveModel::Validations::ClassMethods，所以ActiveRecore::Base必须有ActiveModel::Validations::ClassMethodsmixin，但我没有在接口(interface)引用。谁

设想以下Ruby模块:moduleFoodefinst_methodputs"CalledFoo.inst_method"enddefself.class_methodputs"CalledFoo.class_method"endend显然Foo.class_method可以在没有任何类实例的情况下被调用。但是，Foo.inst_method发生了什么？是否可以在不包含/扩展类的情况下调用Foo.inst_method？免责声明:问题的重点不是解决实际问题。我只是想提高我对Ruby对象系统的理解。 最佳答案 模块中实例方法的主要目的

我对Ruby还是个新手，基本上只是在读完Cooper的书后编写我的第一个微程序。我被指出了避免猴子修补的方向，但问题是我不知道实现相同行为的替代方案是什么。基本上，我想添加一个可供每个字符串对象访问的新方法。明显的猴子修补方法是:classStringdefdo_magic...magic...endend我记得有一种使用String.send的方法。但我不记得它是如何完成的，也不记得我是在哪里读到它的。谁能指出任何替代方案，让我仍然可以使该方法可用于String类和子对象？ 最佳答案 任何其他的方式都会使猴子修补的语法更加笨拙。有

我正在研究Exercise49ofLearnRubytheHardWay练习要求为提供的每个函数编写单元测试。我正在测试的项目之一是是否引发了适当的异常。建议我们为此使用assert_raise。这是我正在测试的代码:classParserError下面是函数parse_verb的测试:deftest_parse_verblist_one=[Pair.new(:verb,'go'),Pair.new(:noun,'king')]assert_equal(parse_verb(list_one),Pair.new(:verb,'go'))list_two=[Pair.new(:noun,

我只是在写一些我不想放在类中的算法方法。所以我只是把它们放在我的ruby​​文件中。但是我无法弄清楚如何编写测试或更具体地使用describe:xxx因为我没有要放在主要描述之后的类名。有什么想法吗？ 最佳答案 您可以在describe语句后放置任何字符串:describe"SomethingYouWantToTest"do#Yourspecshereend 关于ruby-我可以拥有没有方法类的RSpec吗，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：